Acerca do Normal e o Patológico de Canguilhem – Um problema contemporâneo

11 votos
Publicações
Maria Luiza Carrilho Sardenberg 26/07/2016

 

 

https://drive.google.com/file/d/0B6Dh2r0OH3TiTUZFMElRUy1nMDA/view

 

A vida social é atravessada por processos nos quais esta demarcação é acionada: normal e patológico são categorias que distinguem, no plano social, o que é prescrito ou aceito daquilo que é proscrito ou recusado. Este fato cultural demonstra, por si só, o interesse geral do tema, mas, no campo da saúde, sua importância é crucial. A clínica é um campo onde a demarcação entre a saúde e a doença é o ponto de partida e a bússola que orienta a ação terapêutica, e a referência em relação à qual os resultados  terapêuticos são avaliados.
 
Benilton Bezerra é médico psiquiatra de uma linhagem de pensadores inquietos e bastante produtivos. Seus ditos e escritos têm propiciado novas contribuições mais arejadas e afeitas aos modos contemporâneos de viver. E tudo isso, que já não é pouco em tempos de escritas rápidas e ralas, se soma a um jeito delicioso de dar seu recado.
 
E o que dizer então de Canguilhem? Atento aos poetas, cita Paul Valery:
 
“O homem se sente garantido por uma superabundância de meios dos quais lhe parece normal abusar. Ao contrário de certos médicos
sempre dispostos a considerar as doenças como crimes, porque os interessados sempre são de certa forma responsáveis, por excesso ou omissão, achamos que o poder e a tentação de se tornar doente são uma característica essencial da fisiologia humana. Transpondo uma frase de Valéry, dissemos que a possibilidade de abusar da saúde faz parte da própria saúde” (Canguilhem, 1966/1978, p.162).
 
 
Post relacionado a: São Paulo, SP
Tags

12 Comentários

Faça login para comentar e recomendar este post a outros usuários da rede.

Por Marcia Moraes

Destacando três passagens…

 (a doença) é reação generalizada com intenção de cura

 uma experiência de inovação positiva do ser vivo

 Não existe uma patologia dos astros, ainda que exista a extinçnao de estrelas…

 

Obrigada, Iza, por ter engrandecido a minha manhã!

 

    Por Maria Luiza Carrilho Sardenberg

    Nós é que agradecemos o teu comentário e tua presença que sempre irradiam leveza e delicadeza de alma.

    Eu fico encantada com a produção lírica de certos médicos como o Benilton. E sempre apaixonada pela delicadeza do olhar de Canguilhem, que, acho, não era médico. 

    abraSUS!

      Por Ricardo Teixeira

      Ele, já filósofo, fez medicina, Iza.
      Ele fala sobre isso na Introdução do N&P: “Esperávamos da medicina precisamente uma introdução aos problemas humanos concretos”.
      Bjs

Por miguel angelo maia

Bastante oportuno seu post Iza.

Benilton e Canguilhem, uma dupla de peso, hem? A propósito, Canguilhem era sim Médico, além de filósofo, aliás, ele faz da atenção em Saúde quase que uma arte, neste sentido, era também artista.

Normal e patológico é mesmo um bom questionamento do contemporâneo e muitas vezes ser anormal é apenas receber um estigma do pensamento hegemônico, se seguirmos Foucault. Nos passos de Canguilhem estas categorias se embaralham no conceito da vida como a capacidade de ser normativa e, assim, aonde vemos normalidade pode haver uma baita doença e, por outro lado, a doença passa a ser um acidente da vida e o doente não vive de doença, mas vive sua normatividade apesar dela e em meio a ela, sendo a capacidade de normatizar o que determina seu grau de saúde.

Enfim, para puxar seu último gancho, “abusar de si e de sua saúde” é quase que uma ordem de comando do sistema capitalista atual, quando o poder invade a vida e o trabalho ganha uma extensão inimaginável com sua exigência de ser imaterial.  Abusar da saúde, certamente, faz parte da própria saúde, mas se isto é normal ou patolófgico teríamos que  utilizar Canguilhem. Até onde este abuso é normativo ou é normótico, para além de normal?

Reflexões imperiosas que você nos traz.

Beijos.

    Por Maria Luiza Carrilho Sardenberg

    Oi querido interlocutor,

    Gostei também de saber que Benilton não se deixa levar por supostas objetividades.  Aliás, me faz lembrar de Nelson  Rodrigues e de seu personagem ou tipo, o “idiota da objetividade”.

    As hoje famosas pesquisas da medicina baseada em evidências podem ter algum valor, mas em saúde mental são extremamente danosas ao se servirem demasiadamente das estatísticas sem nenhuma análise crítica.

    Diz Benilton:

    ❖ Da mesma forma, não se trata de definir saúde em termos estritamente objetivos.
     
    ❖ Normas estatísticas são úteis na clínica, mas não são a base da delimitação de saúde e doença, pois nem todo desvio em relação à norma implica em patologia, e estar dentro dos limites tampouco é sinônimo de saúde.
     
    Quanto às regras de normatividade, no lugar das estatísticas, da vida e de rebelião e abertura para outras possibilidades de vida, vejo isso direto na clínica com as crianças e adolescentes, quando certas crises ou sintomas são literalmente portas que se abrem para a mudança. São movimentos de vida intensa pedindo passagem e legitimidade, muitas vezes esmagados por terapêuticas medicamentosas e/ou abordagens psicoterapêuticas aprisionantes do novo e diferente.
     
    Ufa! Como dizia Deleuze, certos autores são uma lufada de vento fresco par o pensamento cristalizado, aquela imagem do pensamento que vai se reproduzindo indefinidamente e não nos permite mais pensar.
     
    grande beijo
Por patrinutri

Arriscaria dizer que a diferença entre o normal e o patológico é, na sociedade atual, regida pela capacidade produtiva, em detrimento dos sentimentos humanos e o desejo de vida.

De algum modo, ao mesmo tempo que vejo a capacidade de superação do ser humano, mesmo diante das mais adversas situações, me pergunto se o sistema também não acaba por gerar uma necessidade produtiva em seres que deveriam estar na sociedade para acionar em nós a solidariedade. Sei que isto pode ser controverso, mas em alguns momentos fico me perguntando que as pessoas que vivem de um modo diferente do que é encarado como um padrão de normalidade, tem mesmo que se “superar” e adequar-se a sistema produtivo?

Ao mesmo tempo vejo o quanto isto provoca nas pessoas uma felicidade por estarem integrados. Então deveria ser mais este o parãmetro, te faz feliz?

Não sei se fui clara no meu comentário… acho que eu mesma estou incerta sobre isso.

Mas muito bom este conteúdo, Iza obrigada por compartilhar.

Bjs Pat

 

 

Por Emilia Alves de Sousa

Qual a fronteira entre o normal, o anormal e o patológico? Será todo anormal um patológico? Para Canguilhen, estar dentro dos limites da normalidade nem sempre é garantia de saúde: a ausência de desvios pode esconder na verdade uma incapacidade de fazer frente a exigências da vida e uma recusa ou impossibilidade de se expor a elas.”

Por exemplo, nem sempre a boa forma física é sinônimo de saúde. Uma pessoa aparentemente magra pode esconder um índice elevado de colesterol, enquanto que um obeso pode estar saudável.

E se é difícil estabelecer um limite entre o normal e o patológico nos plano físico e mental, imagine no social! Vivemos num mundo pluricultural e é sabido que a cultura influencia os modos de vida das pessoas. Então, se ser normal é adotar uma postura assumida pela maioria, fica difícil mensurar o que é normal entre pessoas de culturas diferentes. O que pode ser normal aqui pode ser considerado anormal lá, e ou vice-versa.

Um artigo magnífico que todos deveriam ler, sobretudo os profissionais da saúde, para uma melhor análise\avaliação do que a priori é visto como “doença” para evitar procedimentos\tratamentos desnecessários.

Valeu Iza pelo compartilhamento!

 Bjs!

Emília

Por Sueli Brito de Azevedo

Que bela postagem Maria Luiza, me fez refletir sobre o nosso cotidiano do trabalho em Saúde Mental.

 

    Por Maria Luiza Carrilho Sardenberg

    Olá Sueli, 

    Seja bem-vinda a muitas outras reflexões que esta rede nos convida sempre! Ficamos muito alegres com cada chegada por aqui pois a riqueza da RHS cresce a olhos vistos.

    Você poderia trazer um pouco deste teu cotidiano para trocarmos idéias?

    Eu trabalho no Hospital do Servidor Público Municipal como psicóloga também, com crianças, adolescentes e suas famílias e tenho publicado a experiência da clínica. Se quiser dar uma passeada pelos posts, basta acessar o blog ou procurar por Maria Luiza Carrilho Sardenberg ou Iza Sardenberg.

    AbraSUS!